#2813

Frédéric FAUX
Participant

Voici la Carte deroeck envoyée par Claude.

Oui, Claude, il faut revenir à la première idée comme tu dis.

En fait, j’ai trouvé cet après-midi : sur Google, le chemin dont je parle (dont on parle dans le texte de 1689 et qui fait la limite entre Montignies et Gilly) est encore presque entièrement visible sur les photos satellites de Google.

Il commence au Warmonceau, se poursuit par la rue de la Limite et par le sentier de la Limite. Ce sentier est interrompu à la rue du Moulin/rue Petite Aise. Mais dans le prolongement du sentier de la Limite, il y a encore moyen de voir que certaines maisons ont leur façade dans le prolongement du sentier.

Le chemin disparaît sous la chaussée Impériale, la rue des Combles (sans doute appelée ainsi, car elle comble le rieu) et la N90. Mais elle reprend à la rue Baudin et termine en cul-de-sac pour les voitures (je l’ai trouvée grâce à ton plan de 1934), Par contre, sur les photos de satellite on voit qu’il se poursuit par un très fin sentier à travers les champs et reprend plus loin sous le nom de sentier Baudin jusqu’à la chaussée de Montignies qui sur la carte de 1787 s’appelle « Chemin de Montignies ».

Et, à ce croisement, ou devait se trouver les terres de Jean Faux décrites dans le texte de 1689 dans le Lambot et Close, il y a … un terril et – bravo Lysiane Ruelle – un cimetière. Bon, peut-être que le cimetière et/ou le terril n’étaient pas encore là et qu’on ne sait toujours pas trop ce qui est écrit dans l’acte, mais je suis content d’avoir pu localiser l’endroit sur un carte moderne.

Maintenant, ça met en danger une hypothèse que j’ai émise à propos d’un autre ancêtre, mais, ça, c’est une autre histoire (que je dois vérifier dans le bouquin des rues et sentiers de Gilly).

Merci Claude… Je suis impatient de te montrer tout ça à la prochaine réunion ou permanence, cartes en mains.